Despre Omul Nou. Cu Augustin Buzura

Am primit, zilele astea un text, pe e-mail (prin mulţimea de… bancuri zilnice), din partea unui prieten: “Amar”, un editorial al acestor zile al lui Augustin Buzura. L-am citit şi eu curios (probabil textul e deja de notorietate), atras fiind de semnătură, dar şi cu un dublu scepticism. O dată, aşteptîndu-mă la un posibil nou manifest, scurs prin ţeava contaminatoare cu manifeste, care ar cerşi ori respectul ori ridicarea românilor la lupta cea mare cu… ticăloşii şi hoţii de ţară. Apoi, amintindu-mi de răfuelile şi acuzele ce i s-au adus pe vremea cît a fost preşedintele Fundaţiei Culturare Române şi al Institutului Cultural Român, puteam bănui un Buzura revanşard şi stimulat de gîndul că roata se întoarce după cîţiva ani. Dar nu, scepticismul meu iniţial nu a fost întemeiat citind acest text. Nu cred că Buzura are poliţe de plătit şi asta se poate vedea răsfoind inclusiv Cultura. Cred că acest text merită să fie citit aşa cum este, amar. Nu ca o sentinţă sau diagnostic, cît ca o sinceră opinie sau privire (cu nuanţele-i cioraniene cu tot) într-un ciob de oglindă. De aceea îl şi reproduc mai jos, aşa cum l-am primit, întreg. Apoi el, textul, mă îndemnă să-l caut pe scriitorul Augustin Buzura, cel ştiut şi aşteptat ca pîinea caldă, cîndva, cu refugiile şi orgoliile lui cu tot:…

Augustin Buzura

Amar

“Nu am nici o indoiala ca mesterul Manole a bantuit sub diferite pseudonime prin toti Balcanii ca, pâna la urma, sa-si ia cetatenie romaneasca si sa se stabileasca definitiv la noi, unde tragedia lui nu constituie exceptia, ci regula…
“Trebuie sa-ti alegi locul unde vrei sa-ti ratezi viata”,
spunea Cioran, iar aici e locul cel mai potrivit. În afara de începuturi, de lucruri neduse niciodata la bun sfârsit, de linsaje mediatice, ne mai reusesc, am spus-o deseori, înmormântarile. Si, mai ales,cele ale valorilor pe care le-am ignorat pe când erau în viata. La moartea lor: salve, militari, decoratii postume, cuvântari patetice urmate, în buna traditie daco-getica,de firestile petreceri. De vreo doua mii de ani încoace,  Zamolxe n-a avut încotro, se vede, a fost nevoit sa se obisnuiasca nu numai cu mirosul de vin, ci si cu cel de mici si sarmale. Si sa descopere si el, precum întristata adunare, ce mari valori i-au ajuns la sân.

Acum ne aflam înaintea altui început. Nu ma gândesc la noul guvern – nou, partial, dar foarte vechi prin maniere –, ci la faptul ca lumea a trebuit sa înteleaga, în sfârsit, ca situatia este mult mai grava decât pare, ca bogati si saraci, specialisti sau ignoranti sunt obligati sa-si puna, cu neliniste, câteva întrebari despre soarta noastra, despre ce se va întâmpla mâine. Sau, cum aud tot mai frecvent: ce se va alege de noi? În ultimele zile, si nu chiar din întâmplare, mi-am
amintit o întrebare rostita cu toata duritatea de Emil Cioran într-o carte de tinerete, Schimbarea la fata a României: „Doamne! Ce vom fi facut o mie de ani?! Toata viata noastra, de un secol încoace nu este decât procesul prin care am ajuns sa ne dam seama ca n-am facut nimic…“ Sigur, despre cele ce ni s-au întâmplat în cele doua milenii, nu este locul si momentul sa discutam. Trecutul a fost cum a fost, cu înaltari si caderi, dar cele ce se petrec în aceste zile ne fac sa ne întrebam cu spaima: „Doamne, ce am facut în ultimii douazeci de ani?“ Si, iarasi, fiindca nu avem de ales, trebuie sa ne amintim raspunsul filosofului, si anume, ca „nu avem nimic înapoi pentru a avea regrete“. Din nefericire, totul trebuie început iarasi, dar din alt punct. Fireste, daca vrem sa existam. De la mizeria comunista la cea capitalista, drumul a fost neasteptat de scurt, mai ales ca nu s-a facut absolut nimic pentru a ne determina sa o uitam pe cea dintâi. Cât despre cauze… sunt convins ca, oricât ar parea de ciudat, analfabetismul ne-a ajutat sa ramânem o insula latina într-o mare slava, dar a-l întretine în continuare, mi se pare înspaimântator.

De doua decenii, nu facem decât sa ne cultivam cu îndaratnicie defectele. Învatamîntul, ignorat, supus unor neîncetate reforme, terorizat de politica si de subfinantare, este într-o situatie disperatã. Cartea nu mai intereseaza nici macar în vorbe. Demagogii au omis-o demult din promisiunile lor. Foamea si saracia nu au nici o legatura cu instructia si cu libertatea. De aceea, mai grava decât brutala criza economica, mi se pare criza morala.
Nimeni nu mai raspunde de nimic, toti striga, ameninta si se urmaresc unii pe altii zi si noapte. De doua decenii, mahalaua s-a întins peste tot ca o pedeapsa. Politicienii de azi nu au fost capabili sa faca ceva pentru tara sau sa respecte legile pe care ei însisi le-au facut, ci se lupta pentru ocuparea micilor ecrane pe care nu-si mai au loc actorii si valorile adevarate.

De “pe sticla” tv s-a condus si se conduce tara, de acolo s-a pronuntat justitia, acolo s-au frânt destine, s-au conturat biografii false, valori false, tara ajungând un rai al neispravitilor si haitasilor. Un trist fight club. Sau, pentru a ne mentine în limitele spatiului nostru spiritual, mi se pare mult mai convingatoare explicatia data de compozitorului german Flechtenmaher regelui Carol I, care a dorit sa afle de ce autorul Imnului intentiona sa paraseasca definitiv România: „Prea mult p…mo-tii, Majestate!“

Astazi, cred ca doar înjuratura ne mai apartine, caci în rest, s-a vândut tot si nu s-a pus nimic în loc. A disparut, cum încerca sa glumeasca cineva, chiar si praful de pe toba! E adevarat, am trait atâtia ani în minciuna si fals încât nu e de mirare ca adevarul nu mai este luat în serios si nu are asupra oamenilor efectul pe care ar trebui sa-l aiba. Criza începe sa ne deschida ochii, facându-ne sa întelegem ca eterna întrebare „Doamne ce se întâmpla cu noi?“ îsi asteapta raspunsul.

Exista, fireste, un scepticism al lasilor, o imbecila lene intelectuala, dar si o teama a celor mai multi de a înfrunta realitatea. Ma urmareste înca imensa iresponsabilitate a celor peste 73% dintre inconstientii sau disperatii, mai degraba, care-si doresc un conducator puternic. Si asta, dupa numai doua decenii de la împuscarea celuilalt. Sigur, toate sunt bipolare: plus si minus. Poate ca de dragul echilibrului în lume, noua, celor din Est, ni s-au dat mai ales raul, suferinta, orbirea. Si pentru ca l-am citat pe Cioran, nu pot sa trec cu vederea unul din avertismentele sale: „Tiranii sunt mari cunoscatori ai oamenilor. Nu sunt cretini. Ei stiu cum poti manipula oamenii, pâna unde poti merge. Un tiran imbecil, asa ceva nu exista. Tiranii sunt oameni care vor sa faca experiente, care înainteaza tot timpul, merg pâna la capat, pâna la momentul când totul se duce de râpa. Istoria e pe trei sferturi istoria tiraniilor, a sclavajului omenesc.“

În loc sa învete din experienta altora, politicienii nostri izolati de lume repeta idei si momente asupra carora istoria si-a dat verdictul. Dupa dorinta de sânge proaspat, dupa lupta cu batrânii si cu bautorii de cafea, ar mai ramâne în arsenalul politic expirat înca un vis al Raposatului, care s-a îndeplinit abia dupa moartea lui:  Omul nou.
Pentru cunoscatorii realitatii românesti, nu este un secret ca acesta a aparut abia dupa Revolutie. Si, mai mult, el ne conduce spre cele mai înalte culmi ale… capitalismului!
Este la îndemâna oricui sa-l recunoasca: incult, agresiv, nesatul, mitocan, demagog, versatil.”

P.S. – Muzica, probabil, nu se potriveşte, însă prea “mă bîntuie” piesa asta şi La Roux :)

13 thoughts on “Despre Omul Nou. Cu Augustin Buzura

  1. mai poti comenta ceva? asa cum spunea cineva nu de un om prvidential are nevoie Romania ci de oameni responsabili. ai grija de tine Flavius

  2. Are dreptate, desi , cum bine ati spus, nu este original…Problema mea este ca multe dintre cele recente se trag de la Ion Iliescu, iar dl Buzura l-a servit…

  3. citind titlul, “Despre Omul Nou. Cu Augustin Buzura” am fost si eu sceptica…
    am mers apoi mai jos, si-am citit textul. frumos scris, bine punctata realitatea romaneasca. si trista.
    trista pt ca, zic eu, la indobitocirea acestui popor, alaturi de vechiul si actualul regim politic, a contribuit si contribuie din plin si biserica. oamenii asteapta din exterior ca ceva sau cineva sa schimbe lucrurile. presedintele, “alesii”… daca nu, macar Dumnezeu! nu sunt incurajati in nici un fel sa se uite la ei, sa caute in ei insisi, sa poata discerne singuri intre bine-rau, intre ce le trebuie-si ce nu.
    indobitocirea este voit intretinuta, pt ca altfel s-ar trezi, iar cei ce-o intretin, ar ramane fara marea masa de manevra pt manipularile lor ordinare. :(
    am ajuns sa nu mai stim sa spunem nici un banal “multumesc”, “va rog” sau “ma scuzati”. ne bulucim unii peste altii, ca vitele in staul, suntem frustrati, invidiosi, furiosi, agresivi… intr-o existenta haotica si profund inconstienta.

  4. Cat de adevarat si cat de trist! Problema este daca acest fenomen este numai la noi, in Romania; din pacate, este la nivel mondial. Valorile atestate isotric s-au pierdut, nascandu-se valori de “o zi”, “doua intr-una”, mai rapide, mai inflacari, care din pacate, asa cum este de asteptat, la nivelul bunului simt, dureaza pe masura timpului de aparitie. Sunt focuri de artificii care dureaza cateva secunde, si ne gasim iar in mijlocul unei mari fara de valori, care ne impinge si ne trage in toate dirctiile…ne gasim in postura de a ne crea alte puncte de salvare..si din pacate, tot ce creem este…praf in vant. Pentru ca nu aducem nimic din interior (pe care multi nici nu cred ca il mai au), tot ce facem este din exterior si pentru exterior…
    Cam atat, desi, multe de zis…:(

  5. Pingback: Despre Omul Nou. Cu Augustin Buzura | Acronim.ro

  6. Da, are perfectă dreptate Buzura. Trist, dar adevărat din păcate.

    Un sfârşit de săptămână plăcut Flavius :)

  7. imi place Buzura,orice s-ar spune despre el…tin minte ca am facut cunostinta cu el,prin liceu,prin Vocile noptii…

  8. Analiza lui Buzura este mult îndreptăţită. Şi altele asemenea textului său. Ce mă nedumereşte pe mine este faptul că pune lupa asupra României şi vorbeşte despre degradarea valorilor, a vieţii, a oamenilor de parcă aici şi doar aici este acest galop spre prăpastie.

    Cumva se subînţelege o comparaţie cu alte ţări, democratice, prospere, etc, etc, unde lucrurile ar sta cu adevărat bine. Am sentimentul că descrierile de acest fel, oricât de expresive, oricât de nuanţate, rămân parcă pe orizontală. În timpul istoric. Nu accesează niciodată verticala sacră.

    Desigur, perspectiva spirituală poate părea ridicolă unora (multora?). Dar afirmaţia lui Malraux “Secolul 21 va fi spiritual sau nu va fi deloc” se vădeşte mai actuală decât niciodată.

    Am mereu senzaţia, când citesc asemenea texte, repet – oricât de bine şi adevărat scrise dacă ne uităm doar în cercul micuţ al lupei aşezate deasupra României – când citesc manifeste şi declaraţii ale nu ştiu cărei Mişcări de Rezistenţă, că planeta arde şi baba se piaptănă. Parcă nu e înţeles contextul la nivel de umanitate, parcă nu pune nimeni degetul pe rană.

    De ce nu circulă niciun manifest pentru firescul sufletesc al omului actual? De ce rămâne totul bine înşurubat în politic, în social? Cui foloseşte de fapt să deplasăm centrul de greutate din centrul sacru al fiinţei în piaţa cetăţii? Să fim mereu şi mereu şi mereu, chiar cu nobilele noastre idealuri, să fim în afara miezului sacru ce ne este ax?

  9. Despre sufletul vechi, dintotdeauna al omului – o voce care freamătă de suflet, Mercedes Sosa. Sper să te bucure, Flavius.

  10. Textul lui Buzura reflecta “amarul” realitatilor de langa noi. Pe langa faptul ca are dreptate, omul are si un nume pe care nu i-l poate lua nimeni, indiferent de “vorbele” ce i se aduc, intemeiate sau nu.

  11. Şi .. ce-i de făcut? … un pas înainte şi doi înapoi?

  12. Unde a apărut (iniţial) articolul lui Buzura ?

  13. Lui buzu -ra
    Intelept e simplu Motu
    nu e cult precum Buzu-ra
    deci nu pleaca spate Motu
    cum vesnic pleaca Buzu-ra !
    ##
    Poa oricine sa-l prosteasca
    Motu nu-i cu pacaliciu
    Doar Buzu-ra agresivu
    Linge dos la I.Iliciu !
    ##
    Agresiv Motu-n padure
    Taie lemn pentru cocioaba
    Nesatul este Buzu-ra
    Lin-sa demagog pe scoaba!
    ##
    Versat scrie el Buzu-ra
    Ode la toti mitocanii !
    Bietul Mot simplu pe prispa
    Cugeta :
    De ! Ca Buzu-ra pare ca-s toti mitocanii!!
    ##
    Folosit-am a lui vorbe.
    Scarbe scrise de-un Buzu-ra!
    Io doar m-am gandit socoata
    Pe Ion la cam lins Buzu-ra,
    dupa ce in 89 s-a stins Piti si Codoiu !
    petru borodi/Cluj
    P.S. dovada ca el se vede cand vorbeste despre Om
    Prost as fi sa tac din gura,
    Cand se sue Porcu-n pom!
    Este la îndemâna oricui sa-l recunoasca: incult, agresiv, nesatul, mitocan, demagog, versatil.”

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s